WhatsApp Yazışmaları Delil Midir? Türk Hukukunda Güncel Uygulama ve Yargıtay Kararları
- Av. Arb. Gizem Akile İlbay

- 1 Eki
- 3 dakikada okunur

WhatsApp günümüzde en çok kullanılan iletişim araçlarından biridir. Boşanma, iş hukuku veya ceza davalarında tarafların sıklıkla başvurduğu bir ispat aracı olan WhatsApp yazışmaları, hukuken delil niteliği taşıyıp taşımadığı konusunda merak edilmektedir. Peki, Türk hukukunda WhatsApp yazışmaları delil midir? Bu yazımızda, yasal dayanakları, Yargıtay kararlarını ve uygulamadaki örnekleri ele alıyoruz.
WhatsApp Yazışmaları Delil Midir?
Türk hukukunda delil, ancak hukuka uygun şekilde elde edilirse geçerlidir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) hükümlerine göre, hukuka aykırı şekilde elde edilen deliller mahkemede dikkate alınmaz. Dolayısıyla WhatsApp yazışmalarının delil sayılıp sayılmayacağı, bu yazışmaların nasıl elde edildiğine bağlıdır.
Hukuka Uygun Elde Edilen WhatsApp Yazışmaları
Bir tarafın kendi telefonunda bulunan WhatsApp yazışmalarını mahkemeye sunması hukuka uygundur. Bu yazışmalar ekran görüntüsü, çıktı veya bilirkişi raporu ile desteklenerek dosyaya eklenebilir. Mahkemeler, doğruluğun teyidi için genellikle bilirkişi incelemesi talep etmektedir.
Hukuka Aykırı Elde Edilen WhatsApp Yazışmaları
Bir kişinin karşı tarafın telefonuna izinsiz girmesi veya hesabını ele geçirerek yazışmaları elde etmesi, özel hayatın gizliliğini ihlal niteliği taşır. Bu şekilde elde edilen yazışmalar mahkemede delil olarak kullanılamaz.
Yargıtay Kararlarında WhatsApp Yazışmaları
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2021/6703 E., 2021/7141 K.
".......Somut olayda, uyuşmazlığın inançlı işlem hukuki nedenine dayalı tapu iptali ve tescil olmazsa bedel isteğine ilişkin olduğu, davacının inançlı işlemin varlığına dair delil olarak dayandığı 22.05.2013 tarihli sözleşmenin fotokopi niteliğinde olması ve davalılar tarafından kabul edilmemesi nedeniyle hükme esas alınması mümkün değil ise de; davacının dayandığı whatsapp yazışmalarının HMK’nin 202/2. maddesi uyarınca delil başlangıcı niteliğinde bulunduğu anlaşılmakla yukarıda değinilen hususlar da gözetilerek tarafların dayanmış olduğu tüm deliller toplanıp, birlikte değerlendirilmek suretiyle sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken yanılgılı hukuki nitelendirme ve eksik inceleme ile yazılı olduğu üzere karar verilmesi doğru görülmemiştir....."
Yargıtay 11 Hukuk Dairesi 2021/2427 E., 2022/7925 K.
"....Somut olayda davalı şirket, savunmasının ispatı olarak WhatsApp yazışmaları ile davalıya e-posta yoluyla gönderilen demir ekstresini sunmuş, ayrıca tanık deliline dayanmıştır. Davacı, WhatsApp mesajlarının kendisinden sadır olmadığını, e-postanın alınmadığını iddia etmemiştir. Bu durumda anılan WhatsApp yazışmaları delil başlangıcı mahiyetinde olup, ilaveten tanık dinlenebilir. WhatsApp yazışmalarının dökümünün yapıldığı bilirkişi raporu ile e-posta içeriklerinden 11.11.2016 tarihi saat 09:26’da davacının, davalı şirket çalışanından “demir hesabının son ekstresini maille atmasını” istediği, aynı gün saat 12:41’de demir ekstresini de içeren iki adet excel belgesinin e-mail yoluyla iletildiği, bu ekstrede toplam 250 ton demir için “Eray” ibaresini de içeren şerhin bulunduğu, davacının bu içeriğe itiraz ettiğine dair bir yazışmaya rastlanmadığı, 25.12.2017 tarihinde davacı tarafından gönderilen mesajda “Eray inşaatın yüzünden patlamaya geldim. 2 senedir 500 binim duruyor. .... biz paramızı alamıyoruz....” denildiği anlaşılmaktadır. Davalı tanığı olarak dinlenen tanık ... da Eray İnşaat firmasının sahibi olduğunu, 3 D İnşaatın alınan demirler karşılığı ödemede muhatap olarak davacıyı aldığı şeklinde davalının savunmasını teyit eder yönde beyanlarda bulunmuştur. Bu durumda davacının, davalıdan satın aldığı demirleri dava dışı firmaya sattığı, davalının da bu demirleri dava dışı firmaya teslim ettiği nazara alınarak davanın reddine karar verilmesi gerekirken dava konusu demir satışına ve uyuşmazlık konusu olmayan defter kayıtlarına dayalı yazılı şekilde hüküm tesisi doğru olmamış, kararın davalı yararına bozulmasını gerektirmiştir..."
Uygulamada WhatsApp Yazışmalarının Kullanımı
Boşanma davalarında eşlerin sadakatsizlik, hakaret veya şiddet iddiaları; iş davalarında işçinin devamsızlık veya işverenin haksız fesih iddiaları; ceza davalarında ise tehdit, hakaret, dolandırıcılık gibi suçlamalar WhatsApp yazışmaları ile desteklenmektedir. Ancak yazışmaların doğruluğu bilirkişi incelemesiyle teyit edilmelidir.
Sonuç
WhatsApp yazışmaları, hukuka uygun elde edilmesi şartıyla Türk hukukunda delil olarak kabul edilmektedir. Fakat bu yazışmalar tek başına yeterli görülmeyip, başka delillerle desteklenmesi gerekir.




Yorumlar